路透社稍早於4月初引述知情官員報導，印度已撤回主辦氣候綱要公約締約方會議（COP33）的提議，但不清楚政府撤回的原因。印度外交部4月17日表示，印度已撤回申請。

德國之聲報導引述專家分析，印度退出反映出全球優先事項的轉變。在全球局勢動盪及各國更加關注國內議題的情況下，COP的影響力與地位已不如以往，特別是在美國川普政府第二次退出巴黎協定之後。在巴西貝倫舉行的峰會中，多國未履行先前承諾，導致國際間信任幾乎瓦解，這似乎成為臨界點。此外，該峰會出席率低，高層政治參與有限，包括美國在內，甚至未派出高層代表。

不過印度仍展現出參與氣候多邊合作的意願：印度近期更新203至2035年的國家自定貢獻（NDC）氣候行動計畫，承諾到203年，將經濟的排放強度較2005年水準降低47%，確保60%的裝置容量來自非化石燃料來源，並透過增加森林與樹木覆蓋，額外創造35億至40億噸二氧化碳的碳匯。

另有專家認為，印度的退出是一種務實的選擇。首先，全球體系未能達標。已開發國家承諾在2020年前每年提供1000億美元的氣候資金，但實際上屢屢未能兌現。即使是較新的承諾，例如到2035年每年提供3000億美元，也只涵蓋了發展中國家所需資金的一小部分。

對像印度這樣長期強調公平性與氣候融資的國家而言，這種不平衡愈來愈難以忽視。其次，主辦COP33有成本，要投入大量資金與政治資本，去支持一個在印度看來並未公平回應全球南方需求的全球進程。

圖片、資料來源：DW