《聯合國氣候變遷綱要公約》下、旨在保護熱帶森林的REDD+（減少發展中國家毀林和森林退化所致排放量），可能讓各國政府在未實際推動森林保護的情況下，仍可透過碳權獲得收益。

REDD+是以專案為基礎的方式，由土地所有者參與計畫，透過減少其土地上的森林砍伐來獲得補償。然而，REDD+ 專案可能包含原本就不太可能被砍伐的森林。此外，這種專案型機制也存在「洩漏效應」風險：當參與計畫的土地所有者降低砍伐率時，其他地區可能會增加砍伐，以滿足農業與市場需求。

美國耶魯大學研究發現，問題出在REDD+計算「基準線」的方式，也就是在沒有干預下預期的森林砍伐速度。本研究探討「轄區型 REDD（jurisdictional REDDJ, REDD+）」，是REDD+的一種延伸形式。JREDD+正是在回應 REDD+ 問題逐步發展而來。JREDD+向州、省與國家政府支付資金，以減少其轄區內的森林砍伐。

研究成果發表於《美國國家科學院院刊》，內容指出，JREDD+制度在設計上仍存在若干缺陷，包括：

1. 已經在降低砍伐率的地區，即使未採取新的行動，仍可產生碳權。
2. 森林砍伐正在增加、且最需要資金支持的地區，反而可能因需大幅降低砍伐後才能產生首批碳權，而不願加入該計畫。
3. 在加入 JREDD+ 的轄區中，有一半在碳權計算期開始前出現短期砍伐量激增的情況。

圖片、資料來源：Yale School of Environment