刊登於國際頂尖醫學期刊《The Lancet Global Health》的最新研究指出，推動氣候行動除有助減緩全球暖化外，亦可在2020至2050年間避免超過1,350萬人因空氣污染而過早死亡。不過，研究同時揭示，國際氣候談判中長期存在一項關鍵挑戰：在強調減碳責任公平分擔的同時，可能影響各國實際獲得的健康效益。

本研究由德州大學奧斯汀分校（The University of Texas at Austin）、艾默里大學（Emory University）及普林斯頓大學（Princeton University）等機構共同進行，透過全球模型分析178個國家在不同減碳情境下，對溫室氣體排放、空氣品質、健康影響及經濟福祉的變化，並以《巴黎協定》將升溫控制在2°C以內的目標作為評估基準。

研究結果顯示，若各國採取符合2°C目標的減碳路徑，將可顯著降低空氣污染相關健康風險，且多數健康效益將集中於中低收入國家。然而，效益的實際規模與分布，仍取決於全球減碳責任的分配方式。

研究進一步指出，若基於公平原則，讓開發中國家承擔較低減排責任，雖有助減輕其經濟負擔，但也可能延緩當地污染改善進程，進而降低可避免的死亡人數。換言之，氣候政策在「公平性」與「健康效益」之間，存在一定程度的權衡關係。

對此，研究提出政策建議，認為可透過強化國際資金支持與技術移轉機制，協助開發中國家同步推動減碳與空氣品質改善，以兼顧氣候正義與公共健康目標。相關發現對未來全球氣候治理與政策設計，具有重要參考價值。

資料來源：Phys.org